Millôr
Pois é, algumas certezas, mais umas, que se vão: incrível como alguns pré-conceitos ou saberes firmam alicerces sólidos em nós e nunca mais os contestamos. A minha vontade é esvaziar o cérebro e sair catalogando o que é válido e o que não é, pra deixar entrar de novo na cabeça só o que for (re)validado. Pois assistindo ao QI -Quite Interesting, um programa de perguntas e respostas da BBC (cujo mote é de fazer perguntas impossíveis e premiar respostas criativas ao invés das corretas, já que as perguntas seriam "impossíveis"), fui pego de surpresa com duas perguntas - primeira: quantas ovelhas embarcaram na Arca de Noé? Dããã, duas, óbvio. E, obviamente, errado: a Bíblia diz que dos animais puros embarcariam sete pares, e dos impuros, um par. Ovelha era bicho puro, portanto, embarcaram catorze. E conferi: Gênesis 7:2 e 7:8-9, tá lá. Putz, mas não era um casal de todo mundo, eu li a peste do livro umas 3 vezes na adolescência, nunca prestei atenção nisso. Mas até ler Dostoievski, nunca tinha notado que Deus fez o dia e a noite no primeiro dia e só fez o sol no quarto dia, o que torna a invenção da lanterna bem anterior do que o convencionalmente aceito. Ah, a segunda pergunta me pegou ainda mais de surpresa: qual a forma que a maioria das pessoas na Idade Média achava que a Terra tinha? Fiquei em dúvida entre chata e plana, que dá no mesmo. Errado: REDONDA! Redonda?! Mas e a história do Colombo com a laranja ou sei lá que diabo de fruta? E os livros sobre os monstros no fim do mundo? Corri pra Wikipédia e está lá: a teoria da Terra chata é um dos erros comuns listados pela Historical Association of Britain, o segundo de 50 erros mais comuns cometidos quando se fala de história. Acredita-se que a crença de que as pessoas acreditavam em uma Terra chata tenha entrado na imaginação popular a partir do livro Vida e Viagens de Cristóvão Colombo, de Washington Irving, publicado em 1828. Aceita-se hoje em dia que nenhuma pessoa educada a partir do terceiro século depois de Cristo acreditasse nisso... putz, me pegou. Fico imaginando quanta coisa mais, dentre as milhares de inutilidades que conheço, são falsas ou ultrapassadas. Mas achei incrível descobrir isso, fiquei atônito. Alguém sabe de algum desses conhecimentos aceitos e consagrados que são tão falsos quanto esses (tirando a teoria de que a Luana Piovani existe de verdade)?